Dung Marketing

Das traditionelle russisch-nationalistische Expansionsbestreben und die Ideologie des atheistischen Kommunismus mit universalem Anspruch.

Geringer Handlungsspielraum Tatsächlich war der Spielraum westdeutscher Außenpolitik in den fünfziger und sechziger Jahren relativ bescheiden angesichts der historischen Belastungen und Ängste, die in der kollektiven Psyche des Westens wie des Ostens vorhanden und zu berücksichtigen waren. Sein analytischer Ausgangspunkt, von dem er bis zu seinem Tod 1967 nicht abgerückt ist, war das Faktum, dass das überkommene europäische Staatensystem nicht mehr fortbestand: Ost- und Südosteuropa sowie ein großer Teil Mitteleuropas gingen hinter dem Eisernen Vorhang an die neue sowjetische Weltmacht verloren. Für den demokratischen Westen drohte die Gefahr einer atheistischen, kommunistischen Diktatur, die Adenauer als "mindestens so gefährlich" beurteilte wie die überwundene nationalsozialistische. Gewaltsam vollzog sich die sukzessive kommunistische Gleichschaltungspolitik in der sowjetischen Besatzungszone mit immer stärker um sich greifender Rechtsunsicherheit und zielbewusster, durch keine demokratischen Regeln gehemmter Ausdehnung der SED-Macht auf Kosten der ursprünglich zugelassenen demokratischen Parteien. Parallel dazu erfolgte die Gleichschaltung sämtlicher Regierungen im gesamten von der Sowjetunion kontrollierten Gebiet, die kommunistische Machtübernahme in Polen und in der Tschechoslowakei 1948, der Versuch der Einverleibung Berlins und schließlich der Angriff auf Korea. Während der Monate des siegreichen Vormarsches der kommunistischen Armeen drohte die Presse der DDR nach Westen, bald werde man auch in Deutschland "koreanisch reden". Vorstellungen zur Wiedervereinigung Die Wiedervereinigung Deutschlands konnte er sich nur im Zusammenhang mit dem Ende des Antagonismus und einer Wiedervereinigung des Kontinents vorstellen. Die weltpolitische Konstellation erlaubte zu seinen Lebzeiten nicht, die deutsche Frage im europäischen Zusammenhang zu lösen, was er 1966 als "sehr schmerzlich" bezeichnete. Eine Wieder-herstellung der Einheit zu westlichen Bedingungen war für die Sowjetunion nicht akzeptabel, denn das hätte für sie bedeutet, ihre Macht zur Disposition zu stellen und aus dem Zentrum Europas verdrängt zu werden. Ebenso inakzeptabel war aber auch umgekehrt eine Wiedervereinigung zu sowjetischen Konditionen für die Bundesrepublik und die Westmächte. Erst nachdem die Sowjetunion durch den finanziellen und wirtschaftlichen Ruin im Rüstungswettlauf mit dem Westen ins Wanken geriet und die DDR politisch und wirtschaftlich am Ende war, trat ein, worauf Adenauer gesetzt hatte. Sein Kalkül, dass die prosperierende Bundesrepublik eine Sogwirkung auf die unter kommunistischer Diktatur lebenden Deutschen in der DDR ausüben und ihren Freiheitsdrang stärken werde und Moskau eines Tages einsehen müsste, dass die "Trennung Deutschlands und damit die Trennung Europas nicht zu seinem Vorteil ist", erwies sich als richtig. Die "Magnettheorie" bestätigte sich in der Praxis. Westintegration und der Aufbau des europäischen Hauses ermöglichten am historischen Wendepunkt 1989/90 die Wiedervereinigung in Freiheit. "Realist und Visionär - das war Konrad Adenauer als Staatsmann" (Theo M. Loch 1967).